多感官交互與其平衡性是緊密相連的，實(shí)現(xiàn)多感官交互的同時(shí)也要從心理學(xué)角度分析人的感覺器官接受信息的平衡性。如何在包裝設(shè)計(jì)中巧妙地加入多感官體驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)既提高包裝的使用體驗(yàn)又激發(fā)用戶的情感共鳴，是設(shè)計(jì)師的一大難題。不論是從現(xiàn)代科技發(fā)展的客觀角度，還是從人對天津高檔包裝設(shè)計(jì)于客觀對象感知的主觀角度，多感官體驗(yàn)以及尋求其在多維度的平衡關(guān)系是未來的發(fā)展趨勢，也是包裝設(shè)計(jì)創(chuàng)新的突破口。

4.1、 虛假互動表現(xiàn)　　部分品牌往往只是跟風(fēng)跨界，試圖依靠熱度高的IP或品牌進(jìn)行合作，并未看清自己品牌當(dāng)下的定位以及市場整體的走向，盲目的聯(lián)名合作則會導(dǎo)致品牌噱頭很響，熱度很高，但從商品本身及包裝來說則無太多變化，成為形式大于內(nèi)容的典型，對消費(fèi)者來說，影響適得其反，同時(shí)。這也意味著背離了“以人為本”的設(shè)計(jì)理念，對消費(fèi)者的使用設(shè)置了更多的障礙[10]。

4.1、 虛假互動表現(xiàn)　　部分品牌往往只是跟風(fēng)跨界，試圖依靠熱度高的IP或品牌進(jìn)行合作，并未看清自己品牌當(dāng)下的定位以及市場整體的走向，盲目的聯(lián)名合作則會導(dǎo)天津高檔包裝設(shè)計(jì)致品牌噱頭很響，熱度很高，但從商品本身及包裝來說則無太多變化，成為形式大于內(nèi)容的典型，天津高檔包裝設(shè)計(jì)對消費(fèi)者來說，影響適得其反，同時(shí)。這也意味著背離了“以人為本”的設(shè)計(jì)理念，對消費(fèi)者的使用設(shè)置了更多的障礙[10]。

4.1、 虛假互動表現(xiàn)　　部分品牌往往只是跟風(fēng)跨界，試圖依靠熱度高的IP或品牌進(jìn)行合作，并未看清自己品牌當(dāng)下的定位以及市場整體的走向，盲目的聯(lián)名合作則會導(dǎo)致品牌噱頭很響，熱度很高，但從商品本身及包裝來說則無太多變化，成為形式大于內(nèi)容的典型，對消費(fèi)天津高檔包裝設(shè)計(jì)的定義與內(nèi)容者來說，影響適得其反，同時(shí)。這也意味著背離了“以人為本”的設(shè)計(jì)理念，對消費(fèi)者的使用設(shè)置了更多的障礙[10]。

聲明：文章及圖片來自網(wǎng)絡(luò)，并不用于任何商業(yè)目的，僅供學(xué)習(xí)參考之用；版權(quán)歸原作者所有。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題，請立即與我們聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容！